通勤方法の違いで医者の負担も変わってくる

我ながら面白くないテーマだと思うのですが、医者の通勤方法についてみています。

通勤方法が違うと、呼び出しがあった場合などの対応が変わってくるのです。

徒歩

そもそも医者の場合は急な呼び出しに備えて病院の近くに住んでいることが多いですから、歩いて通勤している先生は多いですね。

特に研修医や若手の先生なんかは、ほとんど病院の徒歩圏内に住んでいると言っても良いでしょう。

また地方病院などで病院の宿舎や寮に住んでいるような場合には、たいていは病院の隣か近くに建てられていますから、こちらも徒歩で通勤することができます。

徒歩の通勤方法のメリットとしては、何があってもすぐに病院に駆けつけることができることですね

特に深夜などで公共交通機関が動いておらずタクシーで行かなければならない場合などは、歩いて行ける距離に病院があるというの非常に心強いものです。

もちろんワークライフバランスなんか考えてはだめですよ。

自転車

徒歩と同じなのですが、こちらも病院の近くに住んでいるということになるでしょうか。

ただ自転車だと雨の日はつらいですし、雪の降る地方では冬に乗れない、といったデメリットがありますね。

車で病院に通勤している先生も多いです。

若い先生の場合には、呼び出しがどうしても多くなってしまいますからって病院の近くに住んでいることが多いと書きました。

一方である程度経験年数を積んでくると、呼び出される回数が少なくなってきますから、必ずしも病院の近くに住む必然性が薄れてきます。

またそれ以上に、結婚して子供が生まれた段階で、分譲マンションを購入したり、家を建てることがあるでしょうかって、職場が変わったからといってすぐに引っ越しできないと言う現実もあるかと思います。

郊外に立地している病院の場合だと、駐車場は職員であれば無料で利用することができるのですが、病院が都市部に位置している場合には、駐車場の利用が制限されることもあります。

車通勤する医者の中には、自ら金銭的な負担して、病院の近くに駐車場借りるということもあるようです。

電車・地下鉄

都心だと自家用車で通勤するのはかなり難しいですし、鉄道網が発達していますから、地下鉄などを含めた鉄道で通勤することになります。

一方で毎日の通勤は満員電車等で結構負担になります。またもし仮に夜間に呼び出されてしまった場合には対応できないことになります。

都心に住んでいれば、呼び出しがあったとしてもタクシー利用でなんとか対応できるのですが、絶対的な距離が離れていると大変です。

ある先生は、都心から特急に乗って40分ぐらいの道のりを通勤していたそうですが、電車のない時間帯に呼び出されたとなると、自家用車で1時間位かけて病院まで急行していたようです。

さすがにここまでくるとかなり病院に行くのが負担になってしまいますので、できれば病院の近くに住むのがベターといったところでしょうか

送迎

さすがに運転手付きの送り迎えがある役所は、医者の中でもかなり限られるでしょうね。

大学病院の教授でも送り迎えはないですし、300床くらいある民間病院の創業医師でも送り迎えはありません。

もちろん、900床くらいの市中病院の院長でも送り迎えはないですね。

となると、送迎があるのは相当に社会的な地位が高い医師くらい、といったところでしょうかねぇ。



コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。